李宗仁为何不敢软禁蒋介石?从历史角度分析原因

更新时间:2024-04-13 08:40:01 作者:绿屋生活

李宗仁作为蒋介石的副手,虽然对蒋介石的行为有着不满和批评,但却从未敢对他进行软禁或采取其他强硬手段。这一现象从历史角度来看,主要有两个原因。首先,蒋介石在国共内战中的军事和政治地位极为重要,软禁他可能导致国民政府的分裂和混乱,对国家稳定和统一形成威胁。其次,蒋介石作为国民党的领袖,在国民政府和国民革命军等机构中有着强大的政治影响力,软禁他可能引发国内局势的动荡和不稳定。因此,尽管李宗仁对蒋介石不满,却不敢采取激烈的行动来对其进行软禁。

他是手握重兵的大军阀,也是敢拉蒋介石下马的“代总统”。

可惜的是,在权力交接之后此人并没有得到应有的荣光,甚至面对手下败将蒋介石,他都不得不善待对方,以至于使得对方东山再起。

此人就是名噪一时的国民党军阀,李宗仁。

在解放战争后期,李宗仁踢掉蒋介石,取而代之成为大总统。令众人诧异的是,他坐上这个总统之位后似乎并没有发挥更大价值,甚至都没有动蒋介石一根毫毛。

众人不解,为何李宗仁不将蒋介石软禁起来,以至于后来放虎归山呢?

一、李宗仁上台并未处置蒋介石

1949年,蒋氏王朝覆灭,蒋介石被踢下了总统的位置,李宗仁取而代之,美国人也转而支持后者。

当国民党内的人都以为李宗仁会清算蒋介石的时候,后续的发展却让所有人大跌眼镜,李宗仁并没有将自己的死对头——蒋介石血洗,反而是毫无动作,甚至连软禁都没有。

在国民党内部,权力倾轧、党同伐异是最正常不过的事情,这是曾经的蒋介石的手段,是蒋介石的晋升之路。

面对对手,蒋介石从来没有心软过,他挤走炙手可热的邓演达,排挤各路军阀,自己成功登顶权力的最高位,因此,按照国民党内部观点来看,李宗仁必然也不会手软,他应该以相同的方式对待手下败将蒋介石,可事实却并非如此。

其实,李宗仁的做法要追溯到他和蒋介石的交往。

1926年春天,肩负国民革命军地区军长一职的李宗仁,带着浩浩荡荡的大军前往广州去了,他要与国民党内的新人物蒋介石进行一次会面。

当时,汪精卫和蒋介石历经中山舰事件已经水火不容,最后前者无奈去了国外,蒋介石成了新一代的冉冉新星。

初到广州的李宗仁对蒋介石印象极为深刻:“我对他的印象是严肃、狠,内敛”。

不久,国民革命军正式任命为蒋介石为国民革命军总司,令其择日北伐。

由于工作上的需求,李宗仁常去蒋介石的府邸交往,二人时常交谈,甚至有相见恨晚之感。

当时的李宗仁感到蒋介石此人可以交往,因为在对方手中极其困难的情况下,还坚持给他发放多余物资和军饷,甚至那时候,一向被称为“小诸葛”的白崇禧都对蒋介石颇为感动。

李宗仁和蒋介石的感情如火如荼地升温,某天,蒋介石客气询问:“德林同志,你今年多大了?”

李宗仁马上回答:“37岁,我是光绪四十七年出生的。”

蒋介石一听,满面红光,他一边拉开抽屉,一边说道:“我大你15岁,是光绪十三年出生的。”

他的手中是一份用红纸写成的兰谱,递给李宗仁后说:“我要和你结为异姓兄弟。”

说白了,蒋介石并不是红军革命干部,他不适应新的军队作风,一拉拢人就是结拜兄弟那一套,他骨子里还是流淌着旧军阀的血液。

面对中国古代老传统——结为异姓兄弟这样“义薄云天”的招数,李宗仁根本招架不住。他立即回复道:“我是你的部下,不敢当,不敢当,革命并不讲究这一套呀。”

蒋介石却回答:“这和我们的革命并不冲突,我们是亲如骨肉同志加兄弟。”

二、蒋介石和李宗仁的嫌隙

蒋介石的“亲如兄弟”,其实就是放了一通狗屁。

被他视作兄弟的共产党也被他捕杀,何况一个手握重兵的李宗仁乎?

在讨伐三大军阀的过程中,李宗仁所代表的桂系武装渐渐成了一支连蒋介石都管不了的超级军队。

蒋介石作为党同伐异的胜利者,他对其警惕万分,这位昔日的部下兄弟早已成长为了一个山头。如果兵力都在对方手中,那自己岂不成了一个光杆司令?因此,蒋介石提出:应该让李宗仁调去部分兵力,抵御武汉的威胁。

对方却装作不理解,说道:“北洋军阀是我们共同的敌人,而武汉方面却是党内兄弟的意气之争。”

这是第一次李宗仁正式拒绝了蒋介石。后来,“东征讨蒋”的声势越来越大,蒋介石屡次去求李宗仁,但照样是在对方那里碰了一次鼻子。

数次灰心的经历都让蒋介石对这个桂系老大怀恨在心,他内心对于李宗仁的怨恨与日俱增,更让他难以接受的是,白崇禧也冰冷冷地拒绝蒋介石的求兵之举,同时,李宗仁还在旁边帮腔。

李宗仁和白崇禧的做法让蒋介石非常不爽,他深感此二人已经成了自己的心腹大患。

因此,他开始用各种暗杀的队伍对准李宗仁,而李宗仁也注意到了曾经的异姓兄弟向自己张开了杀头的大网,所以,他在明里暗里都对蒋介石十分提防。

有一次,蒋介石去李宗仁的府邸拜访,却被李家的仆人告知:“老爷几天之前就离开南京了,只剩夫人一个人在家”,蒋介石很疑惑,自己还没收到消息,手下大将李宗仁怎么能够提前离开呢?李宗仁的妻子含沙射影地表示“南京不安全”。

蒋介石当即明白,李宗仁对自己有防范之心,因此,他们二人之间的嫌隙越来越深。

虽然杀害李宗仁没有成功,但还可以通过别的方式来割掉李宗仁的羽翼。

李宗仁出走之后,蒋介石用真金白银拉拢桂系人马,李宗仁原本手下有不少兄弟都趁机投靠蒋介石,在远在他处的李宗仁获悉之后怒骂“他简直是狂妄至极”。

1929年1月,蒋介石在会议上编排了种种举措,说白了,他就是想削藩,遣散李宗仁的桂系心腹。

可会议不如他预想般顺利。李宗仁用了种种理由拒绝了蒋介石的动作,蒋介石便秘密将几百万发子弹从全国各地运往自己手中的部队,意图和李宗仁火拼。

那时,二人的矛盾已经水火不容,国民党众人也都看在眼里,各路军阀也都知道这二人之间必有一场大战。

令众人惊诧的是,当李宗仁好不容易挤走蒋介石,自己当了大总统,却没有对其怎么样,甚至连软禁的举动也没有。

事实上,李宗仁是明智的,他不能对蒋介石怎么样;换句话说,他也无法做到对蒋介石怎么样。

三、李宗仁无法对蒋介石动手

1949年,解放战争节节胜利,接近尾声,蒋介石面临着人生的低谷:他被李宗仁逼迫下马,一直支持他的美国老爷转而去支持了李宗仁。

蒋介石意识到,恐怕党内已没有自己的容身之地。因此他主动辞职,而这也是李宗仁无法有所动作的原因。

蒋介石的下野是他自己想要的结果,并非被众人逼迫所致,因此,他的势力还在党内有着深深的根基。尽管脱离了党内最高指挥官的职位,可是他的亲戚们还安插在军阀的部队里。

要说国民党内部谁最对蒋介石忠心耿耿,首先就是黄埔军校里的军官。

当年,孙中山将建立黄埔军校的任务交给蒋介石之后,蒋介石便利用这个机会大肆培养自己的心腹人才,黄埔一期到黄埔4期的将领都对蒋介石忠心耿耿。经过历练,他们也成了一代革命的新生力量,他们被蒋介石委以重任,安插在各个军队里。

李宗仁刚刚上台,他根本无法撼动蒋介石的根基。

诚然,他若是想要撼动,必然要能够承受失去所有精干军官的代价。很显然,李宗仁没有那么蠢,相比较于除掉蒋介石,他更想让这些人替自己打仗,然后和解放军谈条件——划江而治。

从这里就可以看出来,李宗仁虽然在党内有虚高的头衔,却没有真正的实权,他自然不能对蒋介石做什么。

而且蒋介石自下台之后,第一时间就跑回了浙江老家,众所周知,蒋介石用人任人唯亲,所以他也乡土势力非常的复杂,若是李宗仁敢在浙江对他动手,恐怕是异想天开。

没有能力、没有理由、没有实力,这是李宗仁无法对蒋介石动手的根本原因,而且此事对于蒋介石来说也是好事。

彼时国民党大军败局已定,政府在南京摇摇欲坠,而大部分的国民党军官一退再退,从上海到南京,再到广州,蒋介石的路径步步向南。当前所有的情势都与自己不利的时候,他马上收拾铺盖卷带着从上海银行搬得的黄金逃往了台湾。

“那个失掉大陆的罪名就远远地甩给李宗仁好了。”

至此,蒋介石也有理由应付那些国民党元老的责问了。对于他来说,回到台湾是创业的开始,而那个残破不堪的大陆,就留给李宗仁去收拾吧。

不得不说,蒋介石是一个十足的政治家,他去往台湾之后,重新经营起自己的营生,他早就将国民党精干人员安排在台湾的政界,自己规划好了江山,意图东山再起,而郁郁寡欢的李宗仁却大病一场。

1949年末,他飞去了美国,两个曾经拜过把子异性兄弟隔海相望,各自心怀鬼胎。

以上就是李宗仁为何不敢软禁蒋介石?从历史角度分析原因的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多李宗仁为何不敢软禁蒋介石?从历史角度分析原因相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。

为您推荐

罗素:道德束缚过多是人类不幸的根源

在当今社会,道德束缚的确是人类不幸的根源之一。作为人类的社会行为准则,道德原本是为了维护社会秩序和人与人之间的和谐关系而设立的。然而,当道德束缚过多,甚至成为一种禁锢

2024-04-12 17:36

英国大哲学家罗素曾说汉字有三大缺陷,然而事实证明他的看法并不确切,为何?

英国著名哲学家罗素曾声称汉字存在三大缺陷:繁琐、不清晰和难写。然而,事实上,汉字作为一种象形文字,具有独特的表达方式和美学特点。其繁体字恰好展示了中华文化悠久历史和深

2024-04-12 17:35

十句罗素经典语录:人生至理名言,值得珍藏

在人类思想史上,贯穿着无数哲人的智慧与迷惑,但罗素的言论却总能照亮人生的迷茫。他的简明扼要,却又深刻含蓄的句句至理名言,值得珍藏。罗素用他的辛辣文字,深刻洞察人性的弱

2024-04-12 16:58

放弃与努力同样重要:罗素观点

放弃与努力同样重要,这是英国哲学家罗素的观点。在人生的道路上,努力是取得成功的关键,而放弃则是进步的必经之路。有时候,我们需要学会放下一些事情,放弃一些不值得坚持的东

2024-04-12 16:21

中国汉字何以有“三大缺陷”?英国诺贝尔奖获得者罗素发表看法

据英国诺贝尔奖获得者罗素表示,中国汉字之所以存在三大缺陷,首先是由于其繁杂的笔画、部首和构造,使得学习者难以掌握。其次,汉字与语音之间的联系并不直接,造成语言表达的不

2024-04-12 15:18

100年前英国哲学大师预言中国未来:评析华人缺点是否符合现实?

100年前,英国哲学大师曾经对中国的未来做出了一些预言,其中提到了华人的一些缺点。在当今世界上,我们不禁要问,这些缺点是否真的存在于华人身上?在这篇文章中,我们将对这些缺

2024-04-12 15:17